Devriez-vous utiliser ces navigateurs Web basés sur Firefox?

0


Mozilla Firefox est l'un des meilleurs navigateurs Web actuellement disponibles sur le Web, et il est également open source. Pour cette raison, toute personne possédant les compétences nécessaires peut modifier le code source pour créer un fork de Firefox, qui est essentiellement son propre navigateur Web.

Utilisation des fourches Firefox

Les meilleures fourches Firefox disponibles actuellement sont Basilisk, Waterfox et Pale Moon. Cependant, pour des raisons de sécurité, beaucoup, à l'heure actuelle, recommandent de ne jamais utiliser ces alternatives. Dans cet article, nous allons faire de notre mieux pour expliquer pourquoi il est logique de s'en tenir à la version originale de Firefox.

1] Pale Moon est basé sur l'ancien code Mozilla Firefox

OK, donc la principale raison de ne pas utiliser Pale Moon est le fait qu'il est basé sur l'ancien code de Mozilla Firefox. En ce qui concerne le moteur de rendu, Pale Moon utilise «Goanna» sur Gecko, ce qui pose problème.

Le problème est que Goanna est une fourche de Gecko qui ne suit pas la même route. Cela peut vous plaire, mais cela affecte la qualité du navigateur Web. Par exemple, si vous souhaitez afficher du contenu DRM, cela ne sera pas possible sur Pale Moon.

En termes de sécurité, eh bien, c'est là que Pale Moon échoue encore une fois. Vous voyez, il ne prend pas en charge les fonctionnalités de sandboxing multi-processus qui sont devenues disponibles dans Firefox Quantum. Ce n'est pas compatible avec l'ancien code, ce qui signifie que Pale Moon sera à jamais moins sécurisé que la version originale de Firefox.

2] Basilisk ne prend pas en charge les fonctionnalités multiprocessus

Quand il s'agit de Basilisk, nous pouvons dire avec certitude qu'il a été développé et entretenu par la même personne qui a créé Pale Moon. La grande différence ici est le fait qu'il repose sur le nouveau code Firefox. Mais malgré tout cela, il ne prend toujours pas en charge les fonctionnalités multi-processus.

Étant donné que ce navigateur est basé sur un code pré-Quantum Firefox, il peut y avoir des problèmes de sécurité à l'insu de l'utilisateur, auquel cas, nous vous suggérons de garder vos distances jusqu'à ce que le développeur résout ce problème une fois pour toutes, si jamais.

3] Waterfox met trop de temps à publier les mises à jour de sécurité

 Les fourches Firefox disponibles actuellement sont Basilisk, Waterfox et Pale Moon "width =" 700 "height =" 394 "srcset =" "data-srcset =" https://www.thewindowsclub.com/wp -content / uploads / 2020/10 / Waterfox.jpg 700w, https://www.thewindowsclub.com/wp-content/uploads/2020/10/Waterfox-500x281.jpg 500w, https://www.thewindowsclub.com /wp-content/uploads/2020/10/Waterfox-300x169.jpg 300w "tailles =" (max-width: 700px) 100vw, 700px "/> </p>
<p> <noscript> <img loading= Waterfox à bien des égards, est probablement la plus populaire de toutes les fourches Mozilla Firefox. Il s'est répandu à une époque où Mozilla n'offrait qu'un navigateur Web 32 bits, alors que Waterfox était 64 bits. <! – ->

Étant donné que Firefox propose désormais une version 64 bits pour quiconque utilise la version 64 bits de Windows 10, il y a peu de raisons de profiter de ce que Waterfox a à offrir. Sans oublier que la plupart, sinon la totalité, des fonctionnalités apportées par Waterfox sont disponibles dans Firefox.

La seule chose qui pourrait vous plaire est le fait que Waterfox désactive à la fois Pocket et l'envoi de données de télémétrie à Mozilla. Mais devinez quoi? Si vous voulez vraiment vous débarrasser de Pocket dans Firefox vous pouvez le faire. En ce qui concerne l'arrêt de la télémétrie vous pouvez également le faire vous-même avec une relative facilité.

Maintenant, si vous consultez les notes de publication de Waterfox, vous verrez que le développeur prend trop de temps pour publier les mises à jour de sécurité, et ce n'est pas une bonne chose pour ceux qui utilisent régulièrement le Web.

Dans l'ensemble, ces trois navigateurs Web ne sont pas mauvais, mais pour la plupart, ils sont basés sur l'ancien code de Firefox et, en tant que tels, ne sont pas fiables en matière de sécurité. <! – – ->

 Les forks Firefox disponibles actuellement sont Basilisk, Waterfox et Pale Moon "data-pin-url =" https://www.thewindowsclub.com/should-you-use-these-web-browsers-which-are- based-on-mozilla-firefox "data-pin-media =" https://legameur.com/wp-content/uploads/2020/11/devriez-vous-utiliser-ces-navigateurs-web-bases-sur-firefox.jpg "data-pin-description =" Si vous les utilisez navigateurs Web basés sur Mozilla Firefox? "/> <noscript> <img  data-src=

Leave A Reply

Your email address will not be published.